Al reducir financiamiento a partidos se deben evitar vacíos que den lugar a financiamientos ilegales: Magistrado Felipe Fuentes.
Þ También Felipe Fuentes enfatizó en que se debe investigar la verdadera capacidad económica de quien aporta, para evitar prestanombres o simulaciones.
De reducirse el financiamiento público a los partidos políticos, se deben contemplar medidas que garanticen que en la ley no queden vacíos que den lugar a las vías ilegales de financiamiento, destacó Felipe Alfredo Fuentes Barrera, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPDF.
Señaló el magistrado que señaló que, a pesar de la existencia de áreas de oportunidad en el sistema de financiamiento político, “el financiamiento público es necesario, y su prevalencia constituye un mecanismo de garantía para que grupos de interés y otros factores externos no ejerzan mecanismos de presión en las elecciones, ni en las decisiones de interés público”.
En ese sentido, Fuentes Barrera subrayó que la excepción al principio de prevalencia, la constituyen las candidaturas independientes, mismas que, por su naturaleza, deben acceder a un mayor financiamiento privado, “siempre y cuando se aseguren límites individuales razonables para cada aportante”
Es importante dijo el magistrado, si se considera abrir espacios a las opciones de financiamiento privado, se aseguren límites individuales bajos para cada aportante, y se revise por la autoridad, cuando sea necesario, la verdadera capacidad económica de quien aporta, para evitar prestanombres o simulaciones.
Finalmente destacó que esta medida, podría estar aparejada de otras adicionales, como el aumento en la proporcionalidad de las multas impuestas a los partidos políticos en caso de incurrir en violaciones al marco normativo, y la revisión del esquema de responsabilidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario